Трагическое предупреждение: несчастные случаи со смертельным исходом, вызванные отсутствием LOTO
Основная ценность блокировки-маркировки (LOTO) заключается в физической изоляции и четкой маркировке оборудования во избежание случайного запуска или выброса энергии во время технического обслуживания и ремонта. Однако каждый раз, когда процесс LOTO по неосторожности игнорируется или операция проводится неправильно, это может привести к непоправимой трагедии. Следующие несколько типичных случаев охватывают последние аварии и многочисленные отраслевые сценарии и заслуживают глубокого размышления всей отрасли.
Случай 1: Авария при обслуживании резервуара с азотом на химическом предприятии - Отсутствие метки привело к удушью, смерти, хаотическому процессу, скрытым опасностям
В 2021 году при проведении работ по техническому обслуживанию резервуара с азотом на химическом заводе обслуживающий персонал не соблюдал процедуру LOTO, физически не запирал кран подачи азотного резервуара, не вывешивал предупреждающую табличку «Идет техническое обслуживание, не запускать», а лишь устно проинформировал оператора на объекте о прекращении подачи. В ходе операции ничего не подозревающий оператор по ошибке открыл подающий клапан, и азот под высоким-давлением мгновенно хлынул в изолированное пространство. Двое обслуживающего персонала, работавшие внутри танка, умерли от удушья. В ходе расследования выяснилось, что учетная запись ЛОТО на этом предприятии отсутствовала более чем на 50%, а ежедневный надзор за безопасностью был практически неэффективен.
По совпадению, на другом химическом заводе в 2022 году произошла авария из-за невыполнения процедуры LOTO, в результате чего 3 сотрудника получили ранения и прямой экономический ущерб составил около 2 миллионов юаней. Предприятие не только получило огромную компенсацию, но и попало в затруднительное положение в судебном разбирательстве, а репутация его бренда была серьезно подорвана. Общностью этих происшествий является то, что на предприятии не был установлен полный процесс ЛОТО, записи ЛОТО не были стандартизированы, ответственность не была реализована, осведомленность работников о безопасности была слабой, а вместо стандартизированной работы ЛОТО использовалось «устное уведомление». В конце концов, они заплатили высокую цену.
Случай 2: Несчастный случай с механической травмой на конкретном предприятии - Аутсорсинговый надзор за управлением, отсутствие ответственности LOTO
23 марта 2024 года на предприятии Zhuhai Zhenye Concrete Co., Ltd. произошел несчастный случай с общими механическими травмами, в результате которого погиб 1 человек и прямой экономический ущерб составил 1,3 миллиона юаней. Было установлено, что авария произошла в результате эксплуатации, и одной из основных причин было то, что аутсорсинговая группа технического обслуживания не выполнила процедуру LOTO. Компания Zhenye передала субподряд на техническое обслуживание и ремонт производственного оборудования компании Zhuhai Chuangbo Automation Co., Ltd. Хотя они подписали соглашение о безопасности производства, они не определили четко конкретные обязанности по эксплуатации LOTO и не проводили систематического обучения LOTO для аутсорсингового персонала.
Во время аварии аутсорсинговый обслуживающий персонал проводил техническое обслуживание оборудования для производства бетона, не отключил питание оборудования и не повесил предупреждающий знак. Оборудование случайно запустилось, в результате чего оператор был раздавлен машиной. Этот случай выявил лазейки в управлении аутсорсинговым подразделением на предприятии, - пренебрегая обучением LOTO и надзором на местах аутсорсингового персонала, не включая ответственность LOTO в аутсорсинговую систему управления безопасностью, в результате чего принцип «кто работает, тот несет ответственность» был сведен на нет и в конечном итоге привел к трагедии.
